마침내 이뤘다한옥 바느질만 할 줄 알았지?서도호는 로봇에 펜 쥐여줬다더 중앙 플러스기후의 역습북극곰 멸종? 더 늘어났다이 ‘미친소리 팩트체크 해봤다우리 소원은 통일 노래한다‘기후 난민 된 사과 농사꾼성게 말라죽는 건 처음 봤소50년 물질.
해 온 일과 정치적 성향에 따라 개인차가 났지만.구속 확률이 뚝 떨어지는 선택지다.
위증교사가 소명된다고 해놓고 뒤에서 증거 인멸 우려가 없다고 하니 꼬이는 것(고위 법관)이라는 비판과 구속 여부를 판단할 때 가장 먼저 보는 게 범죄 소명인데 주요 혐의에 관한 소명이 부족하다는 설명(전직 고위 법관)이라는 수긍이 갈린다.법조인 사이에 견해차가 두드러진 부분은 사유 첫머리에 나온 이 대표의 ‘위증교사 혐의다.각양각색의 해석이 쏟아졌다.
민주당은 불체포특권을 포기하겠다면서 회기가 아닐 때 검찰이 영장을 청구하면 ‘방탄 국회를 안 열겠다고 했다.기각 결정 자체에 대해 영장 판사 출신들은 내용은 알 수 없지만.
글=강주안 논설위원 그림=윤지수 인턴기자 더 중앙 플러스관점의 관점 +어쨌든 사과만 남은 尹회견용산은 물갈이로 만회 노린다‘트럼프 2기 위기의 尹정부기회로 만들 정신은 있나물타기 땐 정권 대재앙尹.
유창훈 영장전담 부장판사는 이례적으로 장문의 사유를 내놨다.반면 다른 영장 판사 출신은 주요 혐의로 영장을 발부받을 자신이 없어서 끼워 넣은 것 같다고 지적했다.
사유에 대한 해석이 충돌하는 대목도 여기다.한동훈 법무부 장관은 이 대표의 체포동의안을 제출하면서 범죄의 정점이라며 피의사실을 상세히 설명했다.
특수 수사 경험이 많은 전직 검찰 간부는 나라도 그랬을 것 같긴 한데.기각 결정 자체에 대해 영장 판사 출신들은 내용은 알 수 없지만.